Окружной суд Гааги арестовал 50% акций, принадлежащих «Газпрому» в нидерландской компании Wintershall Noordzee. Это решение принято в рамках иска украинской управляющей компании «Славутич-инвест», которая пытается признать «Газпром» alter ego России для взыскания убытков, связанные с экспроприированными земельными участками на новых российских территориях.
«Славутич-инвест» владеет земельными участками в Мелитополе, которые были захвачены Россией весной 2022 года и включены в состав России осенью того же года. В феврале 2023 года компания подала иск к России на сумму 439 млн гривен (972 млн рублей) в Запорожский районный суд Украины, который удовлетворил требование. В мае 2024 года «Славутич» подал иск против «Газпрома» и двух дочерних компаний, утверждая, что «Газпром» несет солидарную ответственность за долг России.
Гаагский суд согласился с доводами «Славутича» и наложил арест на долю «Газпрома» в Wintershall Noordzee, отклонив аргументы российской компании.
Япония и Украина подписали двустороннее соглашение на саммите G7, определяющее использование замороженных российских активов в поддержку восстановления Украины. Согласно документу, японские юрисдикции сохранят суверенные активы РФ до возмещения ущерба, нанесенного Украине. Япония также присоединяется к усилиям G7 по изучению правовых механизмов использования этих активов для реконструкции страны в рамках международного права.
Соглашение, действительное 10 лет, включает помощь Киеву в сферах безопасности, гуманитарной, технической и финансовой помощи. Лидеры G7 на саммите в Италии согласились выделить Украине $50 млрд до конца 2024 года из доходов, полученных от замороженных активов России. Эти активы, на сумму примерно $300 млрд, были заморожены Евросоюзом, Канадой, США и Японией после начала военной операции России.
Между тем, Москва реагирует на действия западных стран, объявив о возможных ответных мерах на конфискацию своих активов. Официальный представитель МИД РФ выразила недовольство и осудила планы использования этих активов в интересах Украины, называя такие шаги циничными и преступными.
Директор департамента экономического сотрудничества МИД РФ, Дмитрий Биричевский, заявил, что применяемые властями меры в отношении западных компаний не нацелены на изменение права собственности и не предполагают национализации активов. Он подчеркнул, что это свидетельствует о ответственном подходе России к иностранным инвестициям.
В апреле текущего года президент России, Владимир Путин, подписал указ о временном управлении российскими дочерними компаниями итальянских и немецких производителей Ariston и Bosch. Эти действия вызвали реакцию со стороны Евросоюза, который заявил о нарушении международного права и потребовал отмены решения.
Среди компаний, которые перешли под временное управление, также оказались «Балтика», принадлежащая датской Carlsberg Group, и доли в энергетических компаниях «Юнипро» и «Фортум». Решение о временном управлении долей иностранных компаний в российской «дочке» Danone было отменено в марте 2023 года после перехода под управление Росимущества.
Публикации в британской газете Financial Times отмечают, что многие руководители зарубежных компаний теперь задаются вопросом о том, стоит ли им оставаться в России, учитывая невозможность продажи активов с «90-процентной скидкой».
В праве ли международные организации заморозившие звр рф?
Дисклеймер
У меня с товарищем спор разгорелся, нужны суддьи )
Я в качестве аргумента использую это zakon.ru/blog/2022/03/17/o_legitimnosti_sankcij_po_zamorozke_rezervov_banka_rossii_i_fizicheskih_lic_na_territorii_es
Товарищ имеет экономическое и юридическое образование, я же учился в техническом вузе. Видимо
эта разница дает ему фору(в его мировозрении)
Внести в Конституцию изменения, прямо гарантирующие её (конституции) приоритет в правовом пространстве России. Президент пояснил своё предложение следующим образом: «Требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции». Фактически это означало предложение ввести прямое указание на приоритет Конституции над международным законодательством и международными договорами, решениями международных органов.
Турецкая карательная операция в Африне (Сирия).
Начну с главного (для этого ресурса). На ценах на нефть не скажется. Никак. Как и на значимых фондовых рынках. Если не будет последствий. Их быть не должно. Пока все (между «большими пацанами») согласовано. Да, получается грязно. Да, очень грязно, да, т.н. «международное право» засунуто глубоко в одно место на букву «А» (если по латыни). В итоге у курдов (в Африне) небольшой выбор – или признать власть Дамаска (в расчете на это мы, Россия, дали согласие Анкаре на операцию), или попасть в оккупационную зону Турции. Лично для меня на данный момент тут две интриги – упорство курдов в обороне (у них, таки, есть шансы, в отличие от боев на территории Турции) и то, внесут ли резолюцию о (очередном) нарушении территориальной целостности Сирии и каково будет там голосование.
Р.s. Волнения в Иране завершились. От слова «совсем». Но, тем не менее, они были симптоматичны.
Р.p.s. так, с оказией. Инвестиционная политика Роснефти, скажем так (мягко) «очень специфична». С основой на логику, что государство должно (обязано) сделать все, что бы Роснефти (опять поберем мягкие определения) за все ее «риски» ничего не было. Ну а по понятиям это козлячество.
Так что любителям московской недвижимости скажу, что по цене московская недвижимость стоит как элитная недвижимость, а вот по правовому статусу согласно нормам международного права это не собственность, а владение объемами склада.